15 Kasım 2013 Cuma

Eğitim açık bir delil sıralamasında bu Google + sürücü gösterir.

Tüm E-çözümler projektör |





SMX gelişmiş bağlantıları Facebook ve Google Plus hisse geleneksel web tabanlı bağlantıları gibi davranan beni ikna yaptığımızı bir çalışmanın sonuçlarını sundu. Benim ifadeler SMX gelişmiş, daha sonra Matt Cutts tarafından Danny Sullivan, canlı bir tartışma için önde gelen onun keynote röportaj sırasında tartışmalı ? Matt davet bile benim kadar sahnede açılış sırasında:


Eric on Stage with Matt CuttsGörüntü kredi: BruceClay.com


Benim açılış ziyaret, Matt ve ben bir çalışma, ondan bazı rehberlik potansiyel sorunları ile bu kez yeniden kabul etti. Bu giriş doğada sınırlı iken, nasıl test iyileştirmek için bazı fikirler için yol vermedi. Bu diyalog sonucu olarak yaptığımız orijinal çalışmada kusurları vardı ve bu nedenle başka bir çalıştırmak gerekir belirledi. Bu çok zor bir süreç olduğu kanıtlanmıştır, ama sonuçları şimdi geldi. Bu yüzden daha fazla uzatmadan, hadi başlayın!


Bütün bunlar en az iki yıl veya daha fazla bilgi için web üzerinde olmuştur, üç farklı sitelerde aldık ve her site için iki farklı, ilgili makaleler yazdı. Bunlardan "Sınama sayfası" kullanılan ve diğer "Temel sayfa" kullanıldı Her iki sayfa olmadan herhangi bir bağlantıları için herhangi bir kaynaktan uygulanan edildi. İkisi de 19 Temmuz 2013 Google + hisse başlangıç kümesi aldı. Sınama sayfaları 6 hisse ve temel sayfaları en az 30 hisse o tarihte aldı.


Burada, yolları ayrılmaktadır. Biz temel sayfa daha fazla dikkat dışındaki dizin oluşturma ve sıralama davranışını izlemek için sağlanan. Test sayfası için ek hisse iki dalgalar halinde aşağıdaki şekilde gönderdik:


Süreci boyunca, biz farklı uzun kuyruk arama terimleri bir dizi sıralaması davranış sayfaları için izlenir. O hisselerin ortaya çıktıktan sonra sıralamasında göze çarpan değişiklikler Google + hisse varsa Aslında, doğrudan sıralama faktör olmalıdır çünkü Ağustos 4th ve geç Ağustos patlama hisse özellikle önemli. Tüm çalışmanın temel dayanak noktası burası.


Sade ve basit, bu korelasyon çalışma odası değil. Bilgin olsun diye söylüyorum, korelasyon çalışmalar son derece değerli olduğuna inanıyoruz ? bildiğimiz gibi korelasyon nedensellik değildir ve burada sunulan çalışma sonuçları doğrudan nedensellik ölçmek hedeflenen ama.


Tam çalışma metodoloji, ek veri ve analiz görmek için burayı tıklatın.


1. Eksik bağları: bağlantıları izleme araçlarımızı gelmedi sayfalarına uygulanan mümkündür. Olarak benim tarafından Site Aç Explorer, Majestic SEO, Web Yöneticisi Araçları ve Ahrefs tarafından bulunan toplu bağlantıları muhtemelen en iyi %50 toplam bağlantı sitesine tahmindir ve % 30 düşük olabilir bu önemsiz bir olası sorun değil.


Ben siteleri bağlantı cezalar kurtarmak Yardım ile benim deneyim bu deyim temel. Stone Temple danışmanlık, 50den fazla siteleri cezalar bu yıl kurtarmak yardımcı oldu ve tekrar tekrar biz sadece bir dahaki sefere bu sorgulanan Web Yöneticisi Araçları raporu çok sayıda yeni bağlantılar için kötü bağlantılar temizleyerek bu siteler yardımcı olacağını oldu. Rapor edilen yeni bağlantıları yeni değildi ve Google onları daha önce biliyordum, ancak sadece onları Web Yöneticisi Araçları rapora dahil etmek seçin değil hiç şüphem yok. Ancak, bir kez dışarı bazı kötü olanlar temizledik, biraz daha kendi veritabanında bulunan bağlantıları maruz.


2. Sıralama karmaşası: çalışma genel sıralaması hareketi ve bizim temel sayfaları bizi algıladıkları etkinleştirmediniz algo ayarlamalar karşı savunmasız. Bu da oldukça önemli bir risktir. Hatta sonuçlarımız gördüğümüz değişiklikleri kapsamını genel karmaşası ve hareketi genel sıralamasında daha az olduğunu göstermektedir.


3. Diğer çevresel faktörler: edelim ? ne kullanır Google sıralaması arama sonuçları için faktörler yüzlerce içerir. Bir sürü değişken sonuçları etkileyebilir. İçeriğe erişmek insanlar en aza indirmek için çabalarımız rağmen yine de bunun insanların az sayıda açmadı. Biz yine de sonuçları, aşağıda açıklanan nedenlerle göreceksiniz geçerlilik olduğuna inanıyorum.


Belirtildiği gibi 3 farklı web sitelerinde makaleler test ettik. Temsil edici bir örnek sonuç 2-siteleri aşağıda nedir: Web sitesi Stone Temple danışmanlık ve New England seyahat.


Sınama sayfası ve temel bu sitede test sayfası vardı dikkate değer arama motoru deneyimleri hakkında iki farklı kullanıcılar tarafından yazılmış makaleler vardı. Test sayfası için 11 farklı arama ifadeler için sonuçlar izlenir.


stonetemple-test-single-term


Önemli hareket olsa da, 24 gün sonra hisse patlama 4 Ağustos tarihinde kadar oluşmaz. Bu da bir kaç gün sonra SEO topluluk çok oluştu (sohbet eden 21 Ağustos başladı) bir Google güncelleştirmesi hakkında sohbet oluyor.


stonetemple-baseline-low-ranking-terms


stonetemple-baseline-high-ranking-terms


Temel sayfa sıralamalarına hareketi üzerinde 29 Ağustos, bir gün sonra Test sayfasında hareket oluşur ve ters yönde hareket ediyor ? sıralaması almak daha kötü.


Sınama sayfası ve temel sayfa test bu sitede yazı New England yolculuk vardı önemli deneyimleri hakkında iki farklı kullanıcılar tarafından yazılmış edildi. Test sayfası için 10 farklı arama ifadeler için sonuçlar izlenir.


tne-test-many-terms


tne-baseline-low-ranking-terms


tne-baseline-high-ranking-terms


Büyük bir hareket yok, bu sitede test sonuçlarını izleme sırasında herhangi bir zamanda görüldü. Temel sayfa aslında 31 Ağustos etrafında Test sayfası şartları herhangi bir zamanda daha daha fazla hareket göster.


Bizim çalışma 3 ana hedefimiz vardı: dizin oluşturmayı ve sıralaması Google Plus bulma, götürmek istiyorsunuz eğer görmek için. Yani, bu üzerinde aşağıdaki gibi üç bağımsız bölümlerde yorum.


Benim görüşüme göre bu Google Plus içerik sürdüler muhtemeldir. İşte bir siteleri günlük dosyasından ayıklanır Test sayfaları tek parça için erişen bir dizi:


Log File Sequence


Başvurmak istediğiniz satır öğelerini "+ https://developers.google.com/+/web/snippet/" olan Google Plus olaylar meydana içeriği söz konusu pay. Ve tabii ki, + http://www.google.com/bot.html GoogleBot olduğunu. 6 Dakikadan daha az bir GoogleBot sayfanın ilk pay sonra sayfaya gelmek için ne kadar süreceği dikkat edin ve sitenin her hisse için GoogleBot tarafından ziyaret olduğunu. Bu süre içinde herhangi bir içerik diğer hiçbir kere görüntülendi vardır.


Ayrıca, Not + 1 butonlar uygulanması için Google geliştiricileri sayfası aşağıdakileri belirtir:


İlk altı makaleler hisselerinin 19 Temmuz oluştu. Tüm makaleleri başlangıçta ortaya dizinde 29 Temmuz ? 10 gün sonra.


Google Web Yöneticisi Araçları, Majestic SEO, Site Aç Explorer ve Ahrefs verileri ayrıntılı bir inceleme sonra herhangi yukarıda belirtildiği gibi araçlar kullanarak üç sayfa bir bağlantı bulduk. Bu içerik ve araçlar bu bağlantıları yoktu bu hata olası bir kaynağıdır hiçbir bağlantıları, sadece alınan gelmez.


Bir diğer tartışma paylaşımları ve ilk dizin oluşturma arasında uzun bir gecikme bazı endişeleri yükseltmek noktasıdır. Açıkçası, bu G + Paylaş veriler gerçek zamanlı olarak kaldıraçlı değil. Neden 10 gün sürdü?


Biz bir sayfa endeksli görünce, biz hemen hangi sayfaya sıralanır arama sorguları bulmak başardık. Ancak, bu hisseleri sıralaması kullanıyordun gelmez. Orijinal Sergey Brin ve Larry sayfa tez başı olarak, her sayfada web doğuştan gelen PageRank az miktarda vardır. Bu PageRank tek başına bir yetenek belirli türde uzun kuyruk sorgular, diğer sinyalleri olmadığında da rütbe için neden olabilir.


Ayrıca, hiçbir bağlantıları olan bir sayfa da bazı parası genel aut üzerinden kazanç olabilir

Hiç yorum yok:

Yorum Gönder